библиотека


Э.Н. Алимамедов "Адвокатура". Подготовка слушания дела в Конституционном Суде РФ

Оглавление

1. Понятие адвокатуры и ее назначение

2. Правовые основы организации и деятельности адвокатуры

3. Адвокат: его права и обязанности

3.1. Полномочия адвоката

3.2. Обязанности адвоката

3.3. Адвокатская тайна

4. Статус адвоката

4.1. Условия приобретения статуса адвоката

4.2. Квалификационный экзамен

4.3. Присвоение статуса адвоката

4.4. Приостановление статуса адвоката

4.5. Прекращение статуса адвоката

5. Организация адвокатской деятельности

5.1. Адвокатская палата как основное звено организационного строения адвокатуры

5.2. Совет адвокатской палаты

6. Формы адвокатских образований

6.1. Адвокатский кабинет

6.2. Коллегия адвокатов

6.3. Адвокатское бюро

6.4. Юридическая консультация

7. Участие адвоката в Конституционном суде

7.1. Конституционное судопроизводство

7.2. Подготовка слушания дела в Конституционном Суде РФ и задачи адвоката на этом этапе

7.3. Требования к тексту обращения в Конституционный Суд

7.4. Судебное разбирательство в Конституционном Суде РФ

8. Участие адвоката в процессе производства по делам об административных правонарушениях

9. Участие адвоката в процессе по уголовным делам

10. Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе

    7.2. Подготовка слушания дела в Конституционном Суде РФ и задачи адвоката на этом этапе

Одним из важных этапов работы адвоката в Конституционном Суде является стадия подготовки дела к слушанию. На этой стадии необходимо выбрать вариант позиции по делу, подобрать доводы в ее обоснование, определить круг возможных свидетелей, специалистов, экспертов, подлежащих вызову в Суд, определить перечень документов, которые необходимо будет найти и представить суду.

Заказ дипломных, курсовых и контрольных работ

Начать эту стадию необходимо с рассмотрения вопроса, имеет ли право на обращение в Конституционный Суд лицо, чьи интересы адвокат представляет.

В соответствии с Законом о Конституционном Суде (ч. 1 ст. 96) все физические лица имеют право на обращение в Конституционный Суд, если их конституционные права затронуты. Но лица, не достигшие 16 лет, а также недееспособные, самостоятельно обратиться в Конституционный Суд не могут. Суд их жалобу не примет к производству. От их имени в Конституционный Суд должны обращаться их законные представители.

Практика Конституционного Суда не ограничивает права иностранных граждан и лиц без гражданства на обращение в Конституционный Суд, если их конституционные права нарушены каким-либо правовым актом.

Далее необходимо убедиться, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в Конституционном Суде.

Во-первых, вопрос может быть неподведомственен Конституционному Суду (п. 1 ч. 2 ст. 40 Закона о Конституционном Суде). Если это очевидно, то уже секретариат уведомит заявителя об отказе принятия дела к рассмотрению. Если обстоятельства не очевидны, но присутствуют, то решение по этому вопросу принимает сам Суд.

Но необходимо учитывать, что не принятые Конституционным Судом материалы направляются им по подведомственности.

Во-вторых, необходимо проверить, не рассматривался ли ранее аналогичный вопрос Конституционным Судом. Если рассматривался и состоялось итоговое решение, то Конституционный Суд откажет в принятии жалобы, а если в производстве уже находится аналогичное дело, то он может их объединить в одно.

Отказ в принятии дела Конституционным Судом не исключает повторного обращения в суд по этому же вопросу, но только в случае существенного изменения обстоятельств.

Убедившись в отсутствии обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы в Конституционном Суде, адвокат должен убедиться, что жалоба допустима и есть законные основания к направлению ее в Конституционный Суд РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 36 Закона о Конституционном Суде основанием для рассмотрения дела в порядке конституционного правосудия является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции закон или иной нормативно-правовой акт, договор между органами государственной власти Федерации и ее субъектов и другие вопросы, рассмотрение которых входит в концепцию Конституционного Суда РФ.

Однако эта норма касается Суда в общем. Заявитель и его адвокат должны помнить, что в соответствии со ст. 37 Закона о Конституционном Суде необходимо указывать в обращении конкретные основания обращения и свою позицию по этому вопросу.

Жалоба должна устанавливать факт, что оспариваемый правовой акт затрагивает конституционные права и свободы граждан.

Если по ходатайству адвоката с запросом в Конституционный Суд обращается другой суд, то в этом запросе должно прозвучать прямое заявление о том, должен или не должен применяться этот нормативно-правовой акт и конституционен ли он.

Читать дальше

Заказ дипломных, курсовых и контрольных работ